Quelque 300 militants ont manifesté devant le site de Syngenta à Monthey samedi, selon le décompte d’ATS-Keystone. | DR
«Stop Pesticides», c’est le nom de la série de manifestations qui ont eu lieu samedi dans plusieurs pays, notamment en Suisse, à Bâle et à Monthey. Devant le site chablaisien de la société Syngenta, l’opération a réuni près de 300 manifestants, selon le décompte de l’ATS. Ceux-ci ont voulu mettre en avant les risques pour la santé liés aux pesticides, notamment en matière d’intoxications aiguës, de maladies chroniques et de cancers, en premier lieu dans le monde agricole et les communautés vivant en territoire rural.
À coups de slogans («Assez d’impunité, Syngenta doit payer», «Pesticides ni ici ni ailleurs», «Syngenta pollueur-payeur»), l’action s’est déroulée un an après que les Cantons de Genève, Vaud et Valais eurent annoncé en septembre 2025 la présence de 1,2,4-triazole dans l’eau potable issue du Léman, à des concentrations atteignant sept fois la valeur limite fédérale. Les investigations ont attribué la source principale de cette pollution aux rejets du site de Monthey: plus de 60 tonnes déversées dans le Rhône.
La députée de Bex Martine Gerber s’est notamment exprimée: «En tant qu’agricultrice, membre du comité d’Uniterre et députée verte, je ne veux pas d’un voisin qui pollue, qui tue, ni dans le Chablais ni ailleurs!» Et d’enchaîner: «On n’a pas cessé de nous dire qu’il fallait agrandir nos fermes, être plus productifs, et plus intensifs… soi-disant pour nourrir le monde! Aujourd’hui, le résultat est que le monde brûle, que le monde a soif, que la biodiversité s’effondre et que la sécurité alimentaire mondiale recule.»
La députée veveysanne Elodie Lopez (ensemble à gauche) a regretté pour sa part «que tant qu’une substance n’est pas référencée dans les législations, il n’y a pas de comptes à rendre ni de mise en conformité à entreprendre. Or, l’innovation du marché va plus vite que nos législations. Il y a un gap entre ce qui existe réellement, ce qui est mis en circulation sur le marché, et ce qui est référencé. Un retard qui bénéficie aux pollueurs, et pas à nous, pas à notre environnement. Chaque inscription dans les lois est un bras de fer politique».
«Syngenta doit notamment publier la liste de toutes les substances et produits qui y sont fabriqués», ont encore exigé les manifestants, de même que «l’arrêt de la production pour l’export de substances interdites et la réparation des dommages» et des dédommagements du Canton du Valais aux Communes contraintes de dépolluer leurs eaux.
«Garantir la sécurité alimentaire»
«Syngenta respecte le droit de chaque organisation à exprimer son point de vue, mais regrette que les organisateurs aient choisi de ne pas engager de dialogue direct avec elle», a pour sa part communiqué Syngenta à Keystone-ATS, en marge de l’événement.
«Notre site de Monthey compte environ 900 collaborateurs et bénéficie d’investissements continus pour renforcer sa compétitivité, maintenir des standards élevés en matière de sécurité et de protection de l’environnement, accompagner son évolution et préparer son avenir. Pour nous, ce site est un pôle majeur de production et d’industrialisation dans la fabrication de produits phytosanitaires.»
Pour la multinationale, citant des données de l’Organisation des Nations unies pour l’alimentation et l’agriculture, «les ravageurs et les maladies des végétaux entraînent chaque année, à l’échelle mondiale, des pertes de récoltes comprises entre 20 et 40%. La protection des cultures contre les ravageurs constitue donc un élément essentiel pour garantir la sécurité alimentaire et promouvoir la nutrition à l’échelle mondiale».
Autre son de cloche du côté des organisations à l’origine du mouvement de contestation. «En 2024, près de 122’000 tonnes de pesticides interdits ont été exportées depuis l’UE, malgré l’engagement pris par la Commission européenne en 2020. Syngenta figure parmi les principaux exportateurs, avec environ 9’000 tonnes déclarées. En Suisse, l’opacité est totale sur ces flux.» KDM/ATS
