Les Bellerins disent non au projet de collège

Les salles de classes en conteneurs à Bex sont appelées à durer plus longtemps que prévu.  | DR

Votation
À plus de 62%, les citoyens n’ont pas voulu de la variante municipale d’extension du complexe du Pré-de-la-Cible. En substance: trop cher et mal pensé.

Pour les parents d’élèves de Bex, il faudra attendre plus longtemps que prévu pour voir disparaître les conteneurs provisoires installés dans la cour du BAP (bâtiment principal). Les citoyens de Bex ont en effet balayé le crédit de 3,4 millions de francs qui devait permettre d’étudier l’extension du collège du Pré-de-la-Cible entre la mini-piste d’athlétisme du collège actuel et les terrains de tennis et de foot. Le résultat est net: plus de 62% de non sur les 2’514 bulletins valables. À noter que le sujet a mobilisé les Bellerins avec un taux de participation de 42,9%.
Le projet visait à pallier le manque de places qui est appelé à se creuser au vu des projections. Du reste, personne ne conteste la nécessité d’un nouveau bâtiment. Mais la droite bellerine avait obtenu par voie de référendum que le corps électoral se prononce pour valider ou non le oui aux trois quarts du Conseil communal du 5 mai dernier.
Celle-ci pointait le coût du projet (estimé à ce stade à 66 millions), mais aussi différents autres points, comme le déplacement des courts de tennis, l’aménagement des terrains du FC Bex, la transformation du bâtiment de l’ancienne Société vinicole pour abriter le centre des jeunes et une bibliothèque-ludothèque, ou encore le déplacement du local de répétition de l’Harmonie du Chablais.
«Le résultat de ce vote est très clair, se réjouit le PLR et référendaire Philippe Sarda. Ce que nous souhaitons maintenant, c’est une table ronde pour trouver des solutions, car les besoins sont avérés, mais pas n’importe comment en termes de coûts et d’emplacement. Pour nous, là, c’était clairement une dépense abusive!»

Un vote «très clair»
Le syndic socialiste, Alberto Cherubini, prend acte d’un vote «très clair». «Nous allons être amenés à repenser ce projet, en fédérant toutes les tendances politiques.» À quand une solution? «Je ne sais pas, mais je doute que la Municipalité entreprenne des démarches concrètes pour construire un nouveau complexe avant la fin de cette législature (ndlr: fin juin 2026). Mais cela sera assurément une priorité de la prochaine.»
La construction était prévue dès 2028 en plusieurs étapes sur dix à quinze ans. 720’000 francs ont déjà permis d’organiser le concours d’architecture qui a primé le projet intitulé «Philomène». L’œuvre du bureau genevois GDAP prévoit 25 classes supplémentaires, ainsi qu’une aula de conférence et trois salles de gymnastique.