Lancée en 2022, cette initiative vise à interdire la vente et l’utilisation de feux d’artifice bruyants par les particuliers. Les dispositifs silencieux resteraient autorisés, tout comme certaines exceptions pour les grandes manifestations, sous réserve d’une autorisation cantonale. Après le rejet par le Parlement de l’initiative et du contre-projet visant uniquement les pétards, c’est le peuple suisse qui devra trancher dans les urnes. 

À deux semaines de la votation, les initiants restent confiants tout en poursuivant activement leur campagne. «Une réglementation nationale permettrait de limiter l’accès aux feux d’artifice bruyants dès leur commercialisation et faciliterait les contrôles. Si des infractions restent inévitables, des règles uniformes seraient plus faciles à faire respecter que les dispositions cantonales et communales actuelles. Quel que soit le résultat, la Protection suisse des animaux poursuivra son travail de sensibilisation aux conséquences des festivités sur les animaux», relève son responsable médias, Manuel Iseli.

L’équilibre plutôt que l’interdiction

Conseiller national, Laurent Wehrli est aussi membre du comité national opposé au projet. Il reconnaît qu’un certain cadrage est nécessaire. «Il y a des exagérations, c’est certain.» L’élu PLR estime toutefois que l’interdiction n’est pas la bonne solution. «On devrait plutôt chercher une forme d’équilibre de vie. Il serait préférable de trouver un compromis limitant les nuisances sonores tout en préservant les libertés individuelles. Cette initiative est bien trop restrictive.» 

Pour l’ancien syndic de Montreux, ceux qui le souhaitent pourront toujours se procurer des pétards dans les pays voisins. «On ne peut pas créer une police des feux d’artifice pour faire respecter les règles…» Le projet soulève d’autres enjeux selon le Libéral-Radical, comme les critères choisis pour déterminer si un événement est d’importance suprarégionale ou non et s’il peut bénéficier d’une autorisation. 

«Ce ne sera sans doute pas le cas pour les mariages, anniversaires ou fêtes d’entreprises, déplore Laurent Wehrli. Et qu’en sera-t-il des feux organisés par de petites Communes? J’invite la population à lire le texte de cette votation en entier et pas seulement le titre, car il comporte plusieurs imprécisions et tend à généraliser l’interdit.»

En première ligne

Président de Diana Romande, Jean-Frédéric Sierro estime quant à lui que cette initiative est nécessaire. «En cas d’incendie, les animaux qui le peuvent fuient et s’exposent à des dangers dans d’autres biotopes moins protégés. Durant leur course, ils peuvent aussi être amenés à traverser des voies ferrées et des routes. C’est un risque à la fois pour les usagers et pour eux.» 

Ce membre du comité de ChasseSuisse pointe du doigt le bruit important et aléatoire généré par les engins pyrotechniques. «On peut prévoir les grands événements et s’y préparer. Mais aujourd’hui, les feux d’artifice ou les pétards sont tirés par des particuliers à n’importe quelle heure, même au milieu de la nuit… Cela effraie bien évidemment les chiens, mais aussi les animaux sauvages. En hiver, ils peuvent perdre de l’énergie vitale dans une période où les ressources se font rares.» Le Collombeyroud souligne aussi les déchets abandonnés à même le sol, qui ont un «impact direct sur la nature». 

Quant aux conséquences économiques pour le secteur, Jean-Frédéric Sierro reconnaît des pertes et la nécessité pour les entreprises de s’adapter. «En misant par exemple sur des dispositifs encore autorisés ou sur des spectacles de drones.» 

Et ailleurs?

Les Pays-Bas ont adopté cet été une réglementation similaire à celle soumise au peuple suisse. Si ses effets restent à mesurer, Rotterdam, où une interdiction est déjà en vigueur depuis 2020, illustre les difficultés d’application de telles mesures. 

Dans notre pays, les débordements liés aux engins pyrotechniques sont d’actualité, comme en témoignent les récents incidents d’Halloween dans le canton de Vaud, marqués par plusieurs contrôles et saisies de pétards. Reste à savoir si les Suisses choisiront, eux aussi, la voie d’une limitation nationale.